<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="yes"?>

<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="https://Rechtsstaat36.blogger.de/">
    <title>Wie kriminell dürfen Richter sein, ohne, daß es Konsequenzen gibt?</title>
    <link>https://Rechtsstaat36.blogger.de/</link>
    <description></description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    <dc:date>2021-09-25T20:06:57Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2824767/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822865/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822805/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822534/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822360/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822241/" />

    </rdf:Seq>
    </items>
<textinput rdf:resource="https://Rechtsstaat36.blogger.de/search" />
  </channel>

  <item rdf:about="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2824767/">
    <title>Gerichtspr&amp;auml;sidentin deckt Rechtsbeugung</title> 
    <link>https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2824767/</link>
    <description>https://www.dropbox.com/s/hli7xbhm8br0a77/2021-09-21_lsg_l14al9420-l11sf19821ab.pdf?dl=0</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2021 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2021-09-25T20:06:57Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822865/">
    <title>Das n&amp;auml;chste Verbrechen gegen meine Familie</title> 
    <link>https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822865/</link>
    <description>https://www.dropbox.com/s/d3db0w1v8e4ixc8/2021-09-09_scan.pdf?dl=0</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2021 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2021-09-09T17:30:51Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822805/">
    <title>Mein Beschwerde gegen diese Rechtsbeugungen</title> 
    <link>https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822805/</link>
    <description>L S G
L 14 AL 94/20


Per Telefax




Berlin, 9. September 2021




ANH&amp;Ouml;RUNGSR&amp;Uuml;GE 
UND ALLE IN FRAGE KOMMENDE RECHTSMITTEL
UM ART. 20 III GG ZU ERF&amp;Uuml;LLEN



Sehr geehrte Damen und Herren,

das Urteil ist nichtig, da die Richter befangen waren.

Meinen Befangenheitsantrag haben diese Richter verworfen, weil er angeblich rechtsmi&amp;szlig;br&amp;auml;uchlich sei, was aber nur geht, wenn man jemand anderen sch&amp;auml;digen will, oder wenn man, meist in Strafprozessen, eine Proze&amp;szlig;verz&amp;ouml;gerung...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2021 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2021-09-09T05:41:06Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822534/">
    <title>Die wesentlichen Unterlagen</title> 
    <link>https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822534/</link>
    <description>https://www.dropbox.com/s/soxe8qbfymiwhz9/2021-09-06_SG-Berlin.pdf?dl=0

Man beachte:
Die Richter haben meinen Befangenheitsantrag wegen angeblichen Rechtsmi&amp;szlig;brauch abgewiesen, ohne dies zu begr&amp;uuml;nden. Rechtsmi&amp;szlig;brauch kann aber nur vorliegen, wenn man jemanden schaden will, oder den Proze&amp;szlig; verz&amp;ouml;gern will, was haupts&amp;auml;chlich in Strafprozessen der Fall ist.

Beide Instanzen haben sich geweigert, die m&amp;uuml;ndliche Verhandlung nach &amp;sect; 139 vorzubereiten und die Beklagte...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2021 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2021-09-06T19:12:35Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822360/">
    <title>Urteil zum Umgang mit Befangenheitsantr&amp;auml;gen</title> 
    <link>https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822360/</link>
    <description>Donnerstag, 1. Februar 2018
Befangenheit: Unzureichende Dienstliche Erkl&amp;auml;rung des abgelehnten Richters
Am 07.03.2017 lehnte die Antragstellerin in einem Verfahren auf Herausgabe ihrer minderj&amp;auml;hrigen Tochter die erkennende Richterin am AG Wiesbaden nach &amp;Uuml;berlassung eines Protokolls &amp;uuml;ber eine m&amp;uuml;ndliche Anh&amp;ouml;rung wegen Besorgnis der Befangenheit ab. Dies begr&amp;uuml;ndete sie damit, dass im Termin vom 28.02.2017 die abgelehnte Richterin keine am Verfahrensgegenstand orientierte...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2021 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2021-09-05T15:32:50Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822241/">
    <title>Befangenheitsantr&amp;auml;ge</title> 
    <link>https://Rechtsstaat36.blogger.de/stories/2822241/</link>
    <description>Richter lehnen Befangenheitsantr&amp;auml;ge in eigener Sache ab und behaupten, Rechtsmi&amp;szlig;brauch. In diesem Fall sowohl beim SG, als auch beim LSG. Dies ist nat&amp;uuml;rlich rechtsmi&amp;szlig;br&amp;auml;uchlich, denn rechtsmi&amp;szlig;br&amp;auml;uchlich ist solch ein Befangenheitsantrag, wenn damit Ziele verfolgt werden, die mit dem Verfahren direkt nichts zu tun haben. Bekannt ist mir, da&amp;szlig; Rechtsmi&amp;szlig;brauch im Strafverfahren unterstellt wird, wenn vermutet wird, da&amp;szlig; der Beschuldigte Zeit schinden...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2021 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2021-09-04T07:40:28Z</dc:date>
  </item> 


   <textinput rdf:about="https://Rechtsstaat36.blogger.de/search">
      <title>find</title>
      <description>Search this site:</description>
      <name>q</name>
      <link>https://Rechtsstaat36.blogger.de/search</link>
   </textinput>
</rdf:RDF>
